Карибська криза Трампа та Путіна. Як події довкола Венесуели вплинуть на війну в Україні?
Події останніх днів - операція США у Венесуелі та захоплення нафтового танкера під прапором Росії - викликали сильне вирування у російських Z-телеграм-каналах. Вони обурюються відсутністю жорсткої реакції з боку РФ і закликають вдарити ядерною зброєю або "Горішником" по Україні, США чи Європі, топити американські кораблі, вбити Володимира Зеленського тощо.
На Заході та в Україні теж пропонують ударити по РФ: посилити санкції, поставити Києву ракети "Томагавк", масово захоплювати судна тіньового флоту, викрасти голову Чечні Рамзана Кадирова чи навіть Володимира Путіна.
Сам же Путін мовчить. Захоплення танкерів він не коментував, про події у Венесуелі Кремль відгукувався досить скупо, делегувавши повноваження обурюватися порушенням міжнародного права МЗС та представника Росії в ООН.
У чому може бути причина цього?
Судячи з заяв з Москви, які пролунали перед новим роком, на той момент там вважали, що події в Україні розвиваються за російським сценарієм: Дональд Трамп тисне на Зеленського, щоб той вивів війська з Донбасу, і в цілому США продовжують рухатися відповідно до домовленостей в Анкориджі. За планом РФ, продовження ударів по об'єктах української енергетики та посилення відключень світла через морози теж мало прискорити відміну Києва до прийняття необхідних Москвою умов світу.
І тут сталося викрадення президента Венесуели Ніколаса Мадуро, захоплення танкера та серія різких заяв Вашингтона на адресу Москви.
Але поки що точно не зрозуміло, означає це кардинальний розворот політики США до повернення жорсткої конфронтації з РФ або Трамп продовжить дотримуватися колишньої концепції завершення війни в Україні, включаючи тиск на Київ з приводу виведення військ з Донбасу, а риторика Білого дому - просто звичайний для його глави стиль тиску і залякування з метою вийти на затишок.
З одного боку, посилення конфронтації з боку Вашингтона є очевидним. До того ж сенатор Ліндсі Грем заявив, що Трамп вже дав відмашку на ухвалення законопроекту про введення 500% мита проти покупців нафти з РФ. З іншого боку, сам президент США та його представники стверджують, що їхньою метою залишається якнайшвидший світ в Україні. Крім того, у Парижі американці не стали давати європейцям обіцянку підтримувати їхні війська в Україні, якщо ті будуть введені в країну, а це взагалі ставить під питання їхнє відправлення. Така тактика може свідчити про те, що Вашингтон зараз не має наміру давати гарантії безпеки, які хотів би отримати Київ і проти яких виступає Москва.
Зважаючи на все, у цій не до кінця зрозумілій ситуації Москва вирішила взяти паузу, щоб подивитися, куди далі рухатиметься Трамп у питанні України. Тому РФ і не робить різких рухів, щоб не входити в конфронтацію зі США (до чого Кремль підштовхують з різних сторін), ризикуючи поховати діалог з Вашингтоном і, отже, перспективи того, що Трамп давитиме на Зеленського з метою реалізації вигідних Москві умов завершення війни. При цьому питання вирішення українського питання для Москви важливіше за інших і в будь-якому разі пріоритетніше порівняно, наприклад, з Венесуелою.
Однак пауза не виключає того, що Росія продовжить нарощувати військовий тиск на Україну через посилення обстрілів об'єктів енергетики або спробує вбити Зеленського. Можливо, на тлі подій з Мадуро зусилля в цьому напрямі будуть подвоєні, щоб показати, що Москва так теж може. Тим більше, що вона ще до нового року пообіцяла якусь військову відповідь на атаку резиденції Путіна, яку Україна вперто заперечує.
Очевидно, що від дій безпосередньо проти США Кремль утримуватиметься доти, доки залишаються надії на готовність Трампа добиватися від Києва поступок у переговорах про Україну. Якщо ж ці надії остаточно розвіються, скажімо, якщо Трамп затвердить заздалегідь неприйнятні для РФ умови завершення війни або запровадить анонсовані сенатором Гремом санкції, то можлива зміна концепції. Причому це може статися будь-якої миті - і навіть найближчим часом.
Зазначимо, що Москва об'єктивно обмежена у діях проти США. За великим рахунком, РФ має лише один важіль тиску, який може вплинути на американців, - це ядерна зброя. Всі інші заходи на кшталт спроб супроводжувати торгові судна військовими кораблями чи розміщення на борту танкерів тіньового флоту озброєної охорони навряд чи сильно вразять Вашингтон через очевидне домінування ВМФ США у світовому океані. Відповідно, єдине, що може зробити зараз Москва у відповідь на дії Вашингтона щодо кораблів під російським прапором – це виставити Трампу ультиматум про ядерний удар у разі нового захоплення суден.
Однак, по-перше, кидатися такими погрозами через захоплення одного-двох танкерів, які тільки недавно стали російськими за прискореною процедурою, – це очевидний перебір.
По-друге, якщо й виставляти подібні "ультиматуми судного дня", то має сенс робити це не поодинці, а разом із сильними союзниками на кшталт Китаю, щоб надати їм більшої ваги та збільшити ймовірність того, що США відступлять. А для таких домовленостей потрібен час. Втім, не можна виключати чогось подібного в майбутньому, оскільки можлива морська блокада з боку американців є екзистенційною загрозою і для Росії, і для Китаю, хоча КНР арсенал засобів впливу на США набагато ширший, ніж у РФ, і не обмежується ядерною зброєю. Наприклад, Пекін може заблокувати постачання рідкісноземельних металів. Цілком ймовірно, що якщо Пекін побачить реальну загрозу судноплавству у свої порти, то спочатку використовує рідкісноземельний аргумент і тільки потім, якщо той не подіє, почне обговорювати з РФ ядерний ультиматум.
По-третє, навіть якщо Кремль і готовий спробувати реалізувати Карибську кризу - 2.0, довівши ситуацію до межі війни, а потім вийшовши на домовленості зі США, то для цього як мінімум потрібно, щоб на чолі Венесуели стояли люди рівня Фіделя Кастро або Че Гевари, а не нинішні керівники, щодо яких ходять. З цієї ж причини проблематично перетворити Венесуелу на Україну для США - тобто втягнути там американців у тривалу війну.
Зважаючи на все, перерахованими вище факторами і пояснюється досить обережна реакція Москви на те, що відбувається.
Однак події розвиваються швидко. Як ми вже писали, в оточенні Трампа є впливове крило "яструбів", яке після викрадення Мадуро сильно зміцнило свої позиції. Вони вважають, що в переговорах про Україну не варто йти на жодні поступки Росії, а навпаки потрібно тиснути на неї максимально жорстко, аж до того, щоб повторити там нинішні події у Венесуелі з нейтралізацією керівництва чи в Ірані з акціями протесту та розгойдуванням ситуації. За великим рахунком, такої думки також дотримуються Київ та європейці.
Тому "яструби" схильні нарощувати тиск на РФ, як би показуючи Трампу, що Москву боятися не варто, вона слабка і її можна примусити до виконання будь-яких умов. Деякі елементи історії із захопленням танкера дійсно виглядають як спроба принизити РФ. Наприклад, буквально відразу після заяви російського МЗС із вимогою до США відпустити затриманий екіпаж Білий дім повідомив, що моряки підуть під суд.
Тому в якийсь момент тиск США може перейти ту межу, яку Кремль визнає за неприпустиму і критично загрозливу для РФ. Наприклад, якщо почнеться масове захоплення танкерів із російською нафтою. Тоді відносини Москви та Вашингтона можуть швидко зірватися у штопор із ризиком ядерної війни з катастрофічними наслідками для всього людства.
Зважаючи на очевидність такої загрози, сторони можуть і не доводити справу до ультиматумів і домовитися. Але з огляду на нинішній розвиток ситуації найближчі місяці можуть бути вкрай небезпечними для всього світу.
Мінімізувати ризики апокаліптичних сценаріїв можна лише одним чином: якнайшвидше завершити війну в Україні.
