Неделя протестов против увольнения министра обороны Федорова и за увольнение главкома Сырского уже привела к серьезным изменениям во внутриукраинской политике.
Зеленский в очередной раз "прогнулся" под картонный Майдан, уволив Сырского и заменив его на близкого к Федорову Драпатого. При этом протесты продолжаются — теперь уже с требованием восстановить Федорова в должности министра обороны, а сам он отказался от каких-либо других предложенных ему постов.
Если президент "прогнется" и под это давление, то последствия могут оказаться как для него лично, так и для всей государственной системы Украины (включая армию и силовые структуры) даже более значительными, чем после предыдущего "прогиба" в июле 2025 года, когда он отказался от идеи подчинить себе НАБУ и САП. После этого он получил вал уголовных дел против своего ближайшего окружения и был вынужден отправить в отставку Ермака.
Сейчас события могут принять гораздо более серьезный оборот.
Часто одним из главных мотивов конфликта Зеленского с Федоровым и увольнения последнего называют борьбу за распределение огромного оборонного бюджета между компаниями, близкими к президенту и экс-министру.
Эта версия популярна как среди противников Федорова (они утверждают, что тот лоббирует интересы крупного производителя дронов Конотопского), так и среди его сторонников. Так, глава созданного на гранты Фонда Сороса Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин заявил, что основным мотивом увольнения Федорова было "желание Зеленского, Арахамии и Ко воровать на оборонных закупках и распилить 60 млрд евро".
Также считается, что Зеленского раздражали все более явные политические амбиции Федорова и его активный пиар, в котором президент увидел признаки подготовки экс-министром собственной предвыборной кампании.
Все эти причины, скорее всего, действительно имели место. Однако они заслоняют главную — противостояние Зеленского с теми силами, которые хотят ограничить его власть за счет элементов внешнего управления.
В первую очередь речь идет о грантовых структурах (недоброжелатели называют их "соросятами"), ранее ориентированных на Демократическую партию США, а сейчас находящихся под покровительством Европы, а также о близких к ним СМИ и политиках, плюс НАБУ и САП.
Противостояние с ними у Зеленского идет давно, но резко обострилось летом прошлого года. Грантовые структуры и Европа смогли нанести по Зеленскому ряд чувствительных ударов: коррупционный скандал "Миндичгейт", отставка Ермака с последующим вынужденным назначением на важные должности амбициозных и не слишком управляемых Федорова и Буданова — чтобы показать обществу "обновление власти" после скандалов.
Однако полностью добиться своих целей "антизеленская коалиция" не смогла. Президент сохранил контроль над правительством и парламентским большинством, отвергнув любые попытки побудить его сформировать "правительство национального единства".
По-прежнему под его контролем находились армия и почти все силовые структуры (кроме НАБУ и САП, а также, отчасти, БЭБ, который возглавил кандидат от "грантовиков"). Пакет законов "Качки — Кос", который должен был вывести силовиков из-под влияния президента, Банковая прочно блокировала и не давала ему хода в Раде.
То есть к июлю 2026 года ситуация застряла на полпути: ни одна из сторон не достигла своих целей, а потому возобновление острой фазы конфликта было практически неизбежным. Весь вопрос был лишь в том, кто нанесет первый удар.
Первым удар нанес Зеленский, решив через отставку правительства уволить слишком сблизившегося с грантовыми структурами и Европой Федорова. Это, как мы уже писали, был подготовительный шаг перед главным ударом — по НАБУ и САП, а также по всей их группе поддержки.
Видимо, президент рассчитывал, что на фоне дальних ударов по РФ и возникшей в связи с этим эйфории в Украине и Европе на такую перестановку никто не обратит внимания, тем более что она была замаскирована под отставку правительства.
Но, как и в прошлом году, президент просчитался. Начались протесты, усилилось давление со стороны Европы, и Зеленский вновь сдал назад.
Точнее — сдал назад лишь на 50%: уволил Сырского, но пока отказывается вносить кандидатуру Федорова на пост министра обороны.
Однако акции протеста с требованием его вернуть продолжаются.
К чему они приведут - читайте в статье "Страны".
Уступки Зеленского
Президент Владимир Зеленский все же не выдержал нажима очередного “картонного” мини-майдана и сил, за ним стоящих, и согласился уволить близкого к нему Александра Сырского с должности главнокомандующего ВСУ.
Его заменил еще недавно командующий Объединенных сил ВСУ Михаил Драпатый, за назначение которого выступали протестующие и ряд политиков, поддержавших акции протеста. Сменился и начальник Генерального штаба: вместо Андрея Гнатова должность занял его бывший зам Игорь Скибюк.
Эти замены, несомненно имеющие государственное значение, повлекли и серьезные политические последствия.
Как писала “Страна”, судя по инсайдерской информации и поведению президента, он не хотел идти на поводу у протестов и их поддержки и легко “сдавать” Сырского, хотя его отставка и не была для него табу. Пойдя на смену Кабинета министров, из-за чего ушел из Минобороны Михаил Федоров, глава государства, по всей видимости, хотел сохранить под своим полным контролем как сами ВСУ через лояльного к власти главкома Сырского, так и орган гражданского управления армией - профильное министерство.
Вместе с Федоровым из борьбы за оборонные заказы устранялись бы и ориентирующиеся на него компании, которые ведут конкуренцию за оборонные заказы с бизнесменами, близкими к Зеленскому (в частности, Fire Point). Откровенный бунт Федорова и начавшиеся параллельно новые “протесты с картонками” в поддержку экс-министра, похоже, не так впечатлили Зеленского, чтобы он, несмотря на технические сложности - например, уход Верховной Рады на фактические каникулы - согласился вернуть того в оборонное ведомство.
Вероятно, видя глубину проблемы, лобби Федорова - политики и активисты из грантовых кругов, связанных с Демпартией США, а сейчас патронируемых европейскими структурами - перенесли фокус на увольнение Сырского и добились успеха. Вопрос открытый, сдался ли Зеленский под давлением достаточно немногочисленной, хотя и шумной “улицы”, или его убедили более мощные силы структуры Европы и западные оружейные лоббисты с их контрагентами в украинском истеблишменте.
Но гораздо важнее, как будут дальше развиваться события. Если приходом Драпатого все и закончится - таковым могло быть условие Зеленского для заключения “сделки”, можно говорить о допустимой уступке со стороны президента, которая позволяет ему удержать контроль над ситуацией.
Минобороны под руководством президентского кадра Евгения Хмары - пока, правда, в статусе и.о., станет не только противовесом главкому Драпатому, но и продолжит по усмотрению своему (то есть президента) распределять оборонный бюджет.
Но за “бортом” остается Федоров, ради возвращения которого на министерскую должность вообще-то протесты и проводились.
Он уже публично отказался от предложенных президентом должностей, заявив, что его интересует только пост министерства обороны.
При этом митинги с требованием его вернуть продолжаются. Также как и соответствующие статьи в западных СМИ.
Как поведет в такой ситуации Зеленский - пока непонятно.
Вчера он прямо сказал, что не намерен переназначать Федорова.
Но в похожей ситуации год тому назад Зеленский все ж таки пошел на то, чтобы переиграть обратно ситуацию с попыткой поставить под свой контроль Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП). Это серьезно аукнулось команде власти, так как в скором времени НАБУ/САП фактически сломали вертикаль, выстроенную ближайшим соратником президента Андреем Ермаком под единоличное правление Зеленского. Ермака тот вынужден был отправить в отставку, часть ближайшего окружения - например, президентский друг Тимур Миндич - вынуждена скрываться за границей от уголовных дел, по которым проходит и Ермак, и которые потенциально угрожают и саму Зеленскому.
У сил, организовавших “картонный” мини-майдан, судя по всему, уже возник соблазн повторить тот же трюк и сейчас, дожав президента с Федоровым.
Когда не только Минобороны, но и вся армия окажется под оперативным управлением нелояльных к президенту министра и главкома. Зеленский фактически лишится одной из своих опор, на котором держится его власть. А дальше может начаться наступление на Зеленского и в гражданской сфере. Группа поддержки Федорова и Драпатого - это, в том числе, заинтересованные в перехвате фактического руководства страной грантовики - начнут настаивать на выполнении опасного для власти списка Качки-Кос, передаче контроля над правительством путем назначения нужного им премьера и министров. Как мы писали, при таком сценарии у Зеленского будет только функция “английской королевы”, что обнулит его и без того невысокие шансы переизбраться, когда бы выборы не состоялись.
Поддастся ли президент давлению и внесет ли Федорова на должность министра - зависит, в первую очередь, от степени давления, которое на него будет оказываться по данному вопросу Европой.
Игры с военными
Впрочем, пока в своих заявлениях Зеленский, Сырский, Драпатый и другие делают акцент на отсутствии разногласий и готовности сотрудничать.
Вероятно, это попытка выдать желаемое за действительность, ведь очевидно, что если бы не протесты и закулисное давление, источники и степень которого остаются тайной, Зеленский не за что бы не снял сейчас доверенного главкома Сырского и не назначил бы Драпатого.
И сам Драпатый в ситуации с неповиновением Федорова Зеленскому и протестами в поддержку уволенного министра обороны фактически встал на сторону последнего. Вряд ли случайность, что на “картонных” мини-майданах требование вернуть Федорова в Минобороны сначала сопутствовало, а потом уступило место призыву уволить Сырского, а кое-где - поставить вместо него Драпатого. Вероятно, новый глава Генштаба Скибюк также подобран под Драпатого. Оба точно не любят Сырского.
“Игорь Скибюк - экс-главнокомандующий ДШВ, “репрессированный” Сырским, теперь возглавит Генштаб ВСУ. На него Сырский в свое время повесил провал Курской операции. Ну а у нового главнокомандующего Драпатого есть несколько выговоров, вынесенных его предшественником (то есть Сырским - Ред.)” - написала народный депутат Марьяна Безуглая на своей странице в Facebook.
Впрочем, для всей истории важнее, как будет решаться вопрос Федорова, из-за которого весь сыр-бор.
“Назначение Драпатого - это очевидный жест примирения в сторону Федорову и “картоночного Майдана”. Но проблема Федорова пока остается”, - констатирует политолог Владимир Фесенко на своей странице в Facebook.
На"картонном" мини-майдане с самого начала имя Федорова нередко фигурировало вместе с "Драпатым". Фото: facebook.com_lena.chichenina
Экс-министр пошел в рост
Главное требование протестующих с “картонками” - вернуть Федорову прежний министерский портфель - Зеленский не выполнил. Он в принципе готов дать ему какую-то новую должность (по слухам, речь идет о четвертом в нынешнем Кабмине посте вице-премьера - по технологиям), но Федоров, как писалось выше, отказался. Назначение же его министром обороны создает для Зеленского опасную смычку Федорова и Драпатого, чреватую отстранением его от реального управления армией и потере й влияния на распределение средств на оборону. Первое серьезно ослабило бы президента политически, тогда как другое может отодвинуть компании, близкие к окружению Зеленского, от военных контрактов.
То, что глава государства дал слабину, может усилить искушение добиться от него не только возвращения Федорова, но и каких-то еще вещей. Напомним: именно так и произошло в прошлом году, когда Зеленского и Раду заставили вернуть полномочия НАБУ/САП, силы, организовавшие тогда картонные мини-майданы по Украине - т.н. антизеленская коалиция не удовлетворились достигнутым, а на волне успеха разрушили ермаковскую вертикаль, выстроенную под Зеленского. В этих обстоятельствах президент перешел к концепции “политбюро”, когда он, “генсек”, вынужден прислушиваться к мнению других “членов” - нового главы Офиса президента Кирилла Буданова, “директора” парламента Арахамии, министра обороны Федорова, спикера Стефанчука и т.д.
Однако Федоров слишком сблизился с грантовыми структурами, что и привело его к отставке. Его не поддержал никто из “членов политбюро” - Буданов отстранился, а Арахамия и Стефанчук замаскировали его отставку под “перезагрузку” правительства.
К тому времени часть антизеленской коалиции, связанная с грантовыми кругами и евроструктурами, открыто сватала Федорова в президенты, преподнося его как “реформатора” и сторонника войны “по-новому” - с ключевой ролью дронов и противопоставляя его “коррупционеру” Зеленскому. Открытое неподчинение Федорова президентской воле вообще выводит его в политические лидеры для этой прослойки, под которого будут строить новую партию. Рост доверия к Федорову уже фиксируют соцопросы, оперативно проведенные.
Согласно данным “Рейтинга”, уровень доверия населения к экс-министру обороны вырос с 35% до 65% за последнюю неделю после его отставки. Он на втором месте после после в Великобритании и экс-главкома Валерия Залужного, которому доверяют 70%. У главы ОП Буданова - 62%, а Зеленского - 59%.
По мнению народного депутата восьмого созыва Вадима Денисенко, вокруг Федорова его группа поддержки может начать постройку “современного аналога “Самопомощи” 3.0”. “У них (этой группы - Ред.) еще нет магистральной идеи или тем более идеологии, но лекала “Самопомощи” или “Голоса” показывают, что склепать эту самую идею не так уже и сложно”, - написал Денисенко на своей странице в Facebook. Напомним: “Самопомощь” - это партия мэра Львова Андрея Садового и ряда прозападных групп влияния, у которой была фракция в Раде восьмого созыва. В ней не было явного лидера - в отличие от политической силы “Голос”, представленной в парламенте нынешнего созыва, в которой хотя бы поначалу считался лидером певец Святослав Вакарчук.
Призывы вернуть Федорова остаются на картонках. Фото: facebook.com_lena.chichenina
Многоразовый картон
Вернемся к будущему “картонных” мини-майданов. По мнению эксперта Денисенко, такие акции протеста и то, что власть каждый раз перед ними отступает, вселили надежду в “антикоррупционеров” - группу поддержки НАБУ/САП, что они могут работать с темами помимо коррупции и быстрее находить общий язык с обществом. “Он (“картонный” мини-майдан - Ред.) дал огромное преимущество “антикоррупционерам”, которые с большой долей вероятности получили потенциального лидера, возможно нащупав основу для нарративной рамки за пределами темы коррупции (расширили идеологическую базу), и, что особенно важно, получили контроль над улицей, которую панически боится власть”, - пишет Денисенко на своей странице в Facebook.
“С большой долей вероятности можно прогнозировать, что следующий [“картонный”] майдан соберется через несколько месяцев (нельзя также исключать, что это произойдет и через несколько недель). Ускорив увольнение Сырского, Зеленский лишь временно выпустит пар. Электоральная логика, в которой живет Украина, неизбежно приведет к повторению [“картонного”] майдана, который уже дважды оказался успешным”, - прогнозирует Денисенко.
Выполнение требований из списка Качи-Кос вполне может стать поводом собрать новые “картонные” протесты, так как именно это давление по этому поводу в Раде сохраняется. Плюс в расследовании дела кооператива “Династия” (в котором в любой момент может проявиться Зеленский) могут быть сюрпризы, которые заставят рисовать на картонках некие новые требования к власти.
Впрочем, если не забегать так далеко, еще остается вопрос Федорова, за который, собственно, и продолжаются митинги.
Отъезд Зеленского в США на похороны сенатора Линдси Грэма и переговоры с американским руководством подвешивает ситуацию с экс-министром минимум до возвращения Зеленского в Украину.
У президента будет время обдумать свое положение и найти приемлемое решение.
“Положение Зеленского будет зависеть от того, какую расстановку он проведет. Когда в ноябре прошлого года Ермак был отправлен в отставку, Зеленский сумел, перетасовав кадровую колоду, укрепиться и остаться в выигрыше. Возникшая конфигурация привела к конкуренции всех против всех, а он оказался в роли арбитра. Как он распорядится кадрами в нынешней ситуации, непонятно. Хотя чрезмерное усиление Поклада (Александр Поклад стал и.о.главы СБУ - Ред.) - врага просоросовских сил в Украине - показывает, что президент уже готовит некую расстановку”, - комментирует политолог Кость Бондаренко “Стране”.
По его мнению, угрозу Зеленскому может представлять союз парламентского “кнута” Арахамии с грантовыми силами. Если парламент совсем перестанет слушаться Зеленского и, более того, будет играть против него - например, пойдет на формирование нового правительства без учета президентского мнения, это усилит вероятность превращения президента в символическую фигуру, не обладающего реальной властью.
Впрочем, пока Арахамия и курируемое им большинство парламента настроено в отношении Федорова негативно.
Если даже президент и внесет кандидатуру Федорова на министра обороны, за нее не проголосует Рада.
Такой прогноз в комментарии "Стране" дал источник, близкий к руководству фракции "Слуга народа".
"Даже если предположить, что президент внесет кандидатуру Федорова на министра обороны, думаю, она не найдет достаточной поддержки в сессионном зале. Депутатам - не только тем, кто последовательно выступал против политики Федорова на посту министра, но и тем, кто не влезал в эту драку - не нравится, что в тот момент, когда сыплются ракеты и бомбы на наши города, включая Киев, какие-то люди, в том числе никогда не служившие мужчины, и, похоже, даже не работающие, качают ситуацию в армии, интригуют против ее руководства, к назначению которого они просто не могут иметь отношения. Многим депутатам звонят-пишут серьезные, патриотически настроенные бизнесмены с вопросами, как такое вообще возможно и сколько это будет еще продолжаться. Плюс момент политических интересов. Зачем "Евросолидарности" голосовать за Федорова, который минусует "их" Залужного? А "Батькившине"? (например, влиятельный в "Батькившине" депутат Сергей Тарута поддерживал экс-главкома Сырского - Ред.)? Депутатским группам? Потакать человеку, который ради должности устроил полноценный политический кризис? Что касается позиции Давида Арахамии, то он никогда не саботировал инициативы президента, но тут просто такие настроения в Раде, что он может оказаться бессилен. Напомню, что требование об отставке Сырского, инициированное депутатом Железняком, подписали только 19 парламентариев. И не надо сравнивать с ситуацией прошлого года (отмена закона об урезании полномочий НАБУ/ САП - Ред.). Тогда многие депутаты наступили на горло своей песне, так как страну хотели "отключить" от внешнего финансирования. Сейчас такого и близко нет", - говорит источник.
Другой депутат от "Слуги народа", вхожий на Банковую, напомнил, что квота президента - министры обороны и иностранных дел, как правило, находит голоса. "Но так было в обычной, не накаленной ситуации. А сейчас могут быть разные варианты", - говорит источник.
Напомним, в политические кругах распространена версия о напряженных отношениях Арахамии с Федоровым. Ряд влиятельных депутатов от СН постоянно критиковали экс-министра обороны.
Критический вопрос для президента
На фоне раскручиваемой информационной кампании, как писалось выше, рейтинг Федорова уже вырос вдвое и превысил рейтинг Зеленского. То есть президент получил опасного конкурента, пользующегося к тому же полным доверием и поддержкой Европы.
Однако, как считают источники в политических кругах, рейтинг Федорова — не главная проблема Зеленского.
"Серьезные люди сейчас на рейтинги вообще внимания не обращают. Выборы неизвестно когда будут, и сейчас не о них речь. Речь идет о борьбе за реальную власть в стране. У кого будет реальная власть, тот и выборы потом в свою пользу сделает. Зеленского хотят лишить контроля над вертикалью госаппарата и превратить в местоблюстителя или вообще убрать с поста президента, если он будет сопротивляться этому, а все его близкое окружение отправить по тюрьмам. Зеленский же хочет утвердить режим своей личной власти и зачистить тех, кто ему мешает. Он не намерен просто так отдавать власть, считая себя великим правителем, которому всякие там европейские президенты и премьеры не ровня. Но проблема Зеленского в том, что европейцы так совсем не считают и потому хотят ограничить власть президента, поддерживая тех, кто проводит их интересы внутри Украины. То, что Зеленский прогнулся и согласился убрать Сырского, — уже очень сильный удар по нему. В госаппарате просто не понимают: зачем он вообще пытался убрать Федорова, если не выдержал последующего, легко прогнозируемого давления? В таких условиях, конечно, будет намного труднее нанести удар по НАБУ и САП — силовики будут еще сильнее опасаться, что при первом же окрике из Европы Зеленский сдаст назад. Также могут возникнуть проблемы и в армии. Драпатый склонен к публичным демаршам и, наверняка, прибегнет к ним, если у него возникнут проблемы в отношениях с Зеленским или Министерством обороны. То есть может начаться еще одно противостояние — по линии главком — президент. Конечно, через Министерство обороны Зеленский сможет как-то управлять армией, а через все еще лояльное парламентское большинство — правительством. Но если Зеленский восстановит Федорова, то все станет для него гораздо хуже. Армия тогда точно выйдет из-под контроля президента. А вслед за ней, скорее всего, он потеряет и правительство с парламентским большинством, которое начнут переформатировать под Федорова, используя как рычаг давления уголовные дела против депутатов от НАБУ и САП. Далее — примут законы Качки — Кос, выведя из-под контроля президента Офис генерального прокурора и ГБР. После чего примутся за СБУ, которая подследственна ГБР и процессуально зависима от прокуроров. И все — президент останется без реальных полномочий, а все его друзья либо уйдут в бега, либо окажутся в тюрьме. Судя по тому, что митинги продолжаются, Зеленского хотят принудить именно к такому сценарию, старт которому и даст восстановление Федорова в должности министра обороны. Президент все это понимает, а потому сопротивляется. Но и давление на него сильное. Президент может попытаться маневрировать - внести кандидатуру Федорова на министра и потом завалить ее руками депутатов. Но это так себе затея будет. Потому что тогда возникнут вопросы - а почему тогда он не назначает Федорова и.о.? И давить начнут уже с таким требованием. Посмотрим, чем все закончится. С учетом ставок в этой игре не исключены резкие движения с обеих сторон", — говорит источник в политических кругах.
Однако, по его мнению, резкие движения могут быть и со стороны других сил, а происходящие процессы грозят расшатать всю политическую систему страны.
"До сих пор в элитах существовал негласный консенсус: все разборки переносим на период после войны, потому что во время войны они опасны. Это подразумевало, по умолчанию, лояльность действующему президенту, подкрепленную страхом перед подконтрольными Банковой силовиками. Единственные, кто выбивался из этой линии, — грантовые круги, пользовавшиеся покровительством и защитой Запада. Но прошлогодние протесты многие восприняли как отдельный эпизод, тем более что Зеленский сохранил контроль над вертикалью власти, армией и силовыми структурами. Но сейчас происходит уже совсем демонстративное "нагибание" президента и принуждение его к фактической сдаче контроля над управлением страной, который хотят перехватить грантовые структуры при поддержке и прямом участии Европы. И все другие политические игроки, глядя на это, могут задаться вопросом: "А чем мы хуже Федорова и "соросят"? Почему мы должны просто молча смотреть, как они забирают власть у Зеленского? Раз президент теряет власть, значит, мы должны быть среди тех, кто ее подхватит". Так может подумать, например, Буданов, не скрывающий своих политических амбиций, Арахамия, фактически контролирующий парламентское большинство, Порошенко, ориентирующийся сейчас на Залужного, ушедшие в тень, но никуда не исчезнувшие олигархи и, наконец, военные. Особенно медийно раскрученные фигуры вроде Билецкого. До недавних пор они демонстрировали подчеркнутую лояльность Зеленскому, но если тот начнет терять власть, то могут вступить в собственную игру. И все эти процессы могут быть запущены уже очень скоро. Особенно если Зеленский восстановит Федорова в Министерстве обороны. Но и без этого президенту будет непросто. Смена главкома под давлением произвела яркое впечатление на политические и военные круги. И выводы уже всеми делаются", — говорит источник.
